对郑成功的评价 郑成功驱荷复台的主要原因

对郑成功的评价，郑成功的一生经历了两个重要的阶段，其中最重要的一个就是收复了*，而且这也是他民族英雄的由来，对于他的评价不仅是在中国，而且在日本对他的评价也是特别高的，下面我们就来看看郑成功的主要评价对郑成功的评价。

郑成功的简要介绍

郑成功(1624。08。26-1662。06。23)，本名森，又名福松，字明俨、大木。福建泉州南安人，汉族，明末清初军事家，抗清名将，民族英雄。其父郑芝龙，其母名田川氏。弘光时监生，因蒙隆武帝赐明朝国姓“朱”，赐名成功，并封忠孝伯，世称、“郑赐姓”、“郑国姓”、“国姓爷”，又因蒙永历帝封延平王，称“郑延平”。

1645年(清顺治二年，弘光元年)清军攻入江南，不久郑芝龙降清、田川氏在乱军中自尽;郑成功率领父亲旧部在中国东南沿海抗清，成为南明后期主要军事力量之一，一度由海路突袭、包围清江宁府(原明朝南京)，但终遭清军击退，只能凭借海战优势固守泉州府的海岛厦门、金门。1661年(清顺治十八年，永历十五年)率军横渡*海峡，翌年击败荷兰东印度公司在*大员(今*台南市境内)的驻军，收复*，开启郑氏在*的统治。

有《延平王集》行世。郑成功死后，*民间陆续建立庙宇祭祀，其中以台南延平郡王祠最为重要。

郑成功的评价

郑成功的一生经历了抗清与驱荷复台两个阶段，史学界对他的评价也不尽相同。明末清初军事家，抗清名将，民族英雄。

一、郑成功代表哪一个阶级的利益

对郑成功英雄业绩的评价，涉及到他代表哪个阶级利益的问题。一种意见认为，郑成功代表的是汉族地主阶级的利益。另一种意见认为，他代表的是海上商人集团的利益。

二、郑成功抗清的性质

一种意见认为，郑成功的抗清与农民军的抗清不同，他的抗清与“忠君”思想分不开，故而不能充分利用人民的力量，以致给抗清事业带来损失。另一种意见认为，清入关并统一中国是历史的必然，因而郑成功的抗清注定是要失败的。还有一种意见认为，清入关后民族矛盾成为主要的社会矛盾，郑成功的抗清斗争是一种反抗民族压迫的正义斗争，符合广大人民的利益。他和其他南明*的抗清，虽然由于种种原因而最终陷于失败，但却使清朝统治者看到汉族人民的力量，到康熙帝时不得不对统治政策进行调整，采取措施以恢复和发展生产，缓和满汉的民族矛盾。

三、郑成功驱荷复台的主要原因

一种意见认为，郑成功是因为感到在大陆抗清无望，遂渡海驱逐占领*的荷兰殖民者，收复*作为继续抗清的基地。另一种意见认为，郑成功收复*的斗争是荷兰殖民者与中国人民矛盾尖锐化的必然结果。还有一种意见认为，郑成功属于海上商人集团，深切感受到荷兰殖民者侵略之害，因而当他在大陆的抗清斗争遭受挫折时，自然就把斗争矛头转向占领*的荷兰殖民者，收复*以营建新的抗清基地。这两者之间，并不存在矛盾。