埋葬蜀汉的第一罪臣 关羽三分功劳七分罪过

关羽千百年来为中国人所神化，其实其人是思维有问题，目光短浅。所做所为严重威害到蜀国利益。可以说蜀国的灭亡他占主要责任。为什么，本人依次说来，当然依据是小说三国演义，而不是史书三国志。

一：关羽无故要与人比武。

比如与马超，黄忠。当然没比上，小说中也没写马黄二人如何想的。不过大家换作马黄会作何想？本人肯定会想：你仗着是主公弟弟，平白来欺负人啊。我是给你大哥来打天下的，不是来给你欺负的。如此想来，谁还忠心给你大哥做事？不是没脑子是什么？幸亏没比成，如果说比上了，马黄没准会反刘备而走的。

二：关羽骂孙权。

孙权好意来求婚，也可以说是不怀好意。但是关羽无论同意否，做为一员大将，实在没有必要骂人家。虎女岂能嫁犬子？孙权的儿子是犬子？？？关羽可以说是智商低得可怜。关羽什么出身，人家孙权又是什么出身？在当时以出身论人来看，孙权是诸候之家，关羽是什么？

你根本比不了孙家的。你有什么资格来骂人家？还自吹熟读什么什么？一点不知轻重。如果说关羽女儿嫁给孙权儿子，对刘备大业是有帮助的。汉高祖都与人结亲结盟，关羽为什么不能做呢？人家一猎户为刘备做到杀妻献肉，关羽嫁个女儿算什么啊，何况孙家又是富贵之家。有何不可？就算你不同意，你婉言相拒就是了，没必要骂人家啊。所以说关羽智商低呢。

三;狂妄自大，不听诸葛亮话。

诸葛亮说的北拒曹操，东和孙权。他一点没做到，根本不放在心上。对孙权一脸傲气，对孙权使者辱骂。占荆州本来刘备就不占理，人家孙权来要你就应当低下身来回答，不给是对的，但不能理直气壮的，这样伤人啊。孙权直意夺荆州，与关羽的低智商有直接关系。如果说关羽没骂人，与孙权结亲，结果会成另一个样。孙权还会来夺，但不至于杀关羽的。关羽的死，就是因为他骂孙权骂的。

四：孙权是有头脑的人，如果说关老二没骂他，而且是亲家。

夺了荆州，根本不会杀亲家的，放关羽回去，刘备会拼死来与孙权交战吗？肯定不会。刘备也知道自己敌人是曹操。他之所以直意与孙权开战，就是因为关羽的死，关羽是他兄弟，立下誓言同生共死，关羽死了，刘备若是不复仇，会给手下人看不起的，连自己立下誓言同生共死的兄弟都不管，手下人会想自己他日若有事，刘备更不会管了。如此离心离德，刘备基业也就完了。

五：关羽不死，张飞也不会死，黄忠更不会死。几十万人不死，刘备实力会弱吗？如此历史会可能改写的。

至此，关老爷的完美形象已分崩离析。纵然《三国演义》后文中多次让他显圣复活，甚至做鬼追讨了吕蒙的性命(早知道死了能杀人，还不如提前自杀，转做蜀汉暗杀组长)，也难掩他破坏蜀吴联合的大错。

不懂得以大局为重的关公，实际也只依赖人们对“忠勇”的推崇而保持形象。

诸葛亮在《后出师表》中提到荆州之失，说“关羽毁败”。“毁败”二字，带出武侯的无限痛心