贪官严嵩为何会被会嘉靖皇帝重用

严嵩(1480-1565)，明江西分宜人，字惟中，号介溪，嘉靖时期专擅朝政达二十余年。明世宗奉道教神仙，政事荒怠。严嵩侍奉虔诚，善写应制文词，颇受宠信，被擢为首辅。他握权久，通引私人居要职。子为侍郎，孙为锦衣中书，宾客满朝班，姻亲尽政要。又网罗党羽，朝中大臣大多投靠之。严嵩子严世蕃善揣上意，谄幸弄权，人称“小丞相”。其当政时，贪赃枉法，贿赂公行。鞑靼俺答汗当位，屡次南侵，北边军情时紧，而诸边军粮百万，“大肆贿嵩”。

嘉靖二十九年(1550年)，俺答汗率军直驱北京城下，严嵩党羽大将军仇鸾不敢战，严嵩称鞑靼“掠饱则自去”，坐视不问。嘉靖末年御史邹应龙、林润相继弹劾严世蕃，严世蕃被杀，严嵩革职，就此失势。查抄其家产，得黄金三十万两、银二百万两、良田美宅数十所，可见其贪污之甚。

从以上介绍，我们已可清楚看到，明世宗非无能之辈，严嵩非清官之流，他们为何会走到一起，互相扶持互相支持呢？

笔者以为，倘若仔细分析嘉靖皇帝的心迹，能够看出些其中奥妙和端倪。嘉靖喜欢严嵩主要在两个方面，一是严嵩善于拍皇帝的马屁，把他的才华用来写“青词贺表”，真实地博得了皇帝的欢心;二是严嵩也确有行政才干，嘉靖皇帝认为用严嵩做内阁首辅来控制**的运转是一个合适的人选，所以两个人的配合非常地默契。

正如有一个学者指出：“皇帝刚烈，严嵩柔媚”，一正一反;“皇帝骄横，严嵩恭谨”，也是一正一反;“皇帝英察，严嵩朴诚”，同样是互补关系;而“皇帝独断，严嵩孤立”，更是相得益彰。所以，皇帝和严嵩之间就形成了“如鱼得水”的关系。皇帝把他看做心腹，可以高枕无忧，而严嵩就把皇帝看做他的护身符，因此权势显赫。这些都显示了嘉靖与严嵩互相利用互相依赖的内在原因。

其实，还有一点学者可能没有看到，嘉靖帝喜欢重用严嵩，还在于严嵩能够“听话”，在于严嵩容易驾驭。说严嵩能够“听话”，是指严嵩不得不以皇帝宠信为基础，实现自己位高权重才能实现的目的;说严嵩容易驾驭，是指严嵩素有贪污劣迹，正好是拿捏的把柄、要挟的砝码。有人说，“一般说来，领导不怕下属贪污腐败，就怕下属清正廉洁;领导不怕下属声名狼藉，就怕下属德高望重。在领导看来，下属贪财不可怕，要是下属不屑贪财而是惦记上了老板的宝座，那才是真正可怕的事。”笔者看来，还是很有些道理的。

这方面的例子可以举很多。清朝的和珅是个大贪巨贪，以乾隆皇帝的“英明天纵”，要说他毫不知情，鬼都不会相信。但事实就是这样，任是别人再检举揭发，乾隆就是装作不知情，既不立案也不查处，一如既往的信任和珅，让他权倾朝野，死心塌地为自己效犬马之劳。直到乾隆死后，“和珅跌倒，嘉庆吃饱”，和珅这个中国有史以来最大的贪官才被查处。不过众所周知，嘉庆收拾和珅根本并不是仅因为治贪，而是由于权力斗争的需要。

就这个角度而言，下属贪腐，领导心安，无疑就成为了中国古代官场驾驭术的一个“潜规则”“暗规则”。如此这般，明朝之所以会反腐越反越腐的原因之一，不就跃然纸上了吗？呜呼，悲哉。

记得我在朋友的一篇文章看到一段话，极是精彩，节录如下，我们一起品味：“古往今来，领导控制属下，一般都是用两种手段，一靠笼络：许以金钱官位美色;二靠抓短儿：有贪污受贿经济问题或者是生活作风问题。不贪财不爱色不恋权的主儿，领导敢放心重用吗？因为不是害怕难于驾驭，就是害怕被取而代之。属下贪，领导安。斯言，信夫？”

至此，嘉靖皇帝为何重用贪官严嵩的问题，似乎不需要再多言了。