秦始皇母亲赵姬身世 是或为平阳君赵豹孙女
赵国有两个赵豹，都跟赵武灵王有关。《史记·赵世家》：“武灵王元年，阳文君赵豹相。”这是老赵豹，从他的姓氏判断，老赵豹应该是赵王的宗亲血脉。
另一个赵豹的记载也出自《史记·赵世家》：“二十七年，徙漳水武平南。封赵豹为平阳君。”《史记·集解》注释道：“《战国策》曰赵豹，平阳君，惠文王母弟。”两个赵豹出现在史书中间隔44年。后一个赵豹原本姓吴，其父是赵武灵王的臣子吴广，赵姓因为赵武灵王赐姓所得。故而后一个平阳君赵豹，不是赵武灵王的宗亲血脉。
《史记·赵世家》记载：“王梦见处女鼓琴而歌诗曰：‘美人荧荧兮，颜若苕之荣。命乎命乎，曾无我嬴！’异日，王饮酒乐，数言所梦，想见其状。吴广闻之，因夫人而内其女娃嬴，孟姚也。孟姚甚有宠于王，是为惠后。”这个吴孟姚后来生了个儿子即位为赵惠文王。孟姚的弟弟吴豹被赐姓赵，人称赵豹，并被封为平阳君。
说赵姬是平阳君赵豹的孙女，没有直接的证据，但有个旁证却十分有力。
赵孝成王七年，秦赵开始长平大战，此时赵豹65 岁。长平大战打了两年，就在双方僵持不下时，
大臣楼昌主张与秦国议和。虞卿则主张先合纵于楚魏，然后再与秦国议和。赵王采纳了楼昌的建议，直接议和。“秦赵战於长平，赵不胜，亡一都尉。赵王召楼昌与虞卿曰：‘军战不胜，尉复死，寡人使束甲而趋之，何如？’楼昌曰：‘无益也，不如发重使为媾。’虞卿曰：‘昌言媾者，以为不媾军必破也。而制媾者在秦。且王之论秦也，欲破赵之军乎，不邪？’王曰：‘秦不遗馀力矣，必且欲破赵军。’虞卿曰：‘王听臣，发使出重宝以附楚、魏，楚、魏欲得王之重宝，必内吾使。赵使入楚、魏，秦必疑天下之合从，且必恐。如此，则媾乃可为也。’”
依理，赵王应该把议和之事交给楼昌去实施，成赏败罚，公平合理。若是换别人，议和不成，你楼昌推卸责任说你的建议不错，是办事的人实施有误。
若是楼昌去不了不愿去，也还有其他合适的人选。可以派相国赵胜去。
平原君赵胜不仅名满天下，而且与秦昭王还很有些交情。长平大战之前，秦昭王曾亲自致书赵胜，邀请他去咸阳“为十日饮”。赵胜也前去赴宴，虽不能说相聚甚欢，但也没有发生龌龊。此时两军大战，派赵胜去咸阳熟门熟路，与秦昭王好歹有宴饮之唔，不是很合适吗？
派赵胜去，还有更深一层的合理性。解铃还须系铃人。
长平之战之所以打起来，赵胜有不可推卸的责任。当初韩国上党郡守向赵孝成王献上党时，赵王曾征求大臣意见，平阳君赵豹力谏拒收。赵王想要上党，又去问赵胜。赵胜是赵孝成王的叔公，又贵为相国。由于赵胜的赞成和怂恿，赵王接受上党，继而引发了秦赵长平大战。此时派赵胜去，不仅理所当然，而且责无旁贷。在秦国来说也够级别彰显赵国媾和的诚意。
可是，赵王却没有派赵胜去。
不派赵胜也还有个合适的人选，蔺相如。蔺相如去过咸阳，多次与秦昭王会晤。虽为赵国利益力争，但是有礼有节，很让秦昭王敬重。
不派蔺相如还有前面提到的虞卿，也是可以派遣的人选。
虞卿当时有名的辩士，他并不是反对议和，只是主张不能单纯议和，应先派人联络楚魏，携楚魏合纵之势再与秦国议和。为什么不派他去呢？不过多耽误几天，损失些钱财而已。
可是赵王却把这事交给了自己的舅公，65岁高龄的平阳君赵豹，这太不可思议了。
第一，赵豹一无所长。他因为是赵武灵王的小舅子，得封平阳君。在赵国五十多年没见他有丝毫建树，也没见他有什么特殊的过人之处。
第二，赵豹是坚决反对接受韩国上党的人，赵王不听，这才招致长平大战。此时赵王要赵豹去秦国议和，怎么开口？“舅公寡人错了，不听舅公言致使军困长平，国家危难。还请舅公看在国家*的份上，出面跟秦国议和吧！”
第三，就算赵豹以国家*为重，同意主持议和，他有什么能耐可以胜过名满天下的赵胜，能言善辩的蔺相如，还有力主拿钱就能成功的虞卿？赵王低三下四赔罪认错去求赵豹，何以见得他就能马到成功呢？
所以说，赵王放弃赵胜、蔺相如、虞卿而低三下四掉头去求赵豹，必因其怀揣重器。只要拿出这个重器以晋秦王，必能逢凶化吉马到成功。
这个重器是什么呢？当时当下，多半就是因为赵豹有个孙女嫁给了秦昭王的孙子嬴楚。赵豹跟秦昭王是儿女亲家。赵王以为，只要赵豹祭出这重器杀手锏，秦昭王一定会顾念亲情，与赵国停战修好。
当然，事情的结果是赵王错打了算盘。
尽管赵豹真就以国家*为重了，派了郑朱去秦国议和，无奈秦昭王不吃这一套。《史记·平原君虞卿列传》记载：“应侯果显郑朱以示天下贺战胜者，终不肯媾。长平大败，遂围邯郸，为天下笑。”
也许正是因为议和失败，赵王和赵国的大臣记恨赵豹，致使赵豹一族惹来杀身之祸，这才有了后来的秦始皇一家被追杀。才有秦始皇十九年，王翦消灭赵国后，秦始皇母赵姬临死前，秦始皇亲赴邯郸，为其老外公一家报仇雪恨：“秦王之邯郸，诸尝与王生赵时母家有仇怨，皆阬之。”
办完这事秦始皇立刻赶回咸阳。太后赵姬一个心愿了却，当即辞世。“秦王还，从太原、上郡归。始皇帝母太后崩。”