秦始皇那么伟大 为何秦朝国祚还不如汉唐的零头

秦始皇建立*集权，统一文字、度量、建筑、货币等丰功伟绩影响后世千秋万代，是当之无愧的千古一帝(从这点看，秦始皇是否比孔圣人更伟大？)。但纵观自秦以来2000多年各朝各代，秦朝国祚还不如汉唐宋明清的零头，为什么？

我认为，原因有三个方面。

根本原因：

打天下≠治天下。打天下意味着征服，有勇有谋、敢打敢拼，一切都必须臣服于脚下;治天下却讲究休养生息，要明白水能载舟亦能覆舟的道理。秦始皇未能够及时转换角色，他将一切治下子民视为可征服的对象，在当时低下的生产力条件下征收三分之二赋税，在男丁1000万人口基础上征700万徭役，如此种种，为秦朝二世而灭埋下了根本的祸患。

直接原因：

教科书中说秦朝灭于二世胡亥，细究历史，其实不是。胡亥、赵高于秦始皇病逝后发动沙丘病变，赐死长子扶苏，并在赵高蛊惑下大肆清理皇子、公主，但仍留三子子婴。胡亥被赵高杀害后，子婴继位，未称帝，称“秦王”，这就是史书说秦灭于二世胡亥的原因。实际上，子婴在陈胜吴广起义进攻咸阳时是有机会退守巴蜀、图谋东山再起的。但子婴的才干终究与胡亥没有本质的差异，子婴的投降是秦朝灭亡的直接原因。

重要原因：

纵观汉、唐、宋、明、清，国祚200年以上的朝代中，除了宋朝外，开国皇帝都需要从“打天下”到“治天下”转变角色，鲜有转变成功的。但汉有汉文帝刘恒、唐有唐太宗李世民、明有明成祖朱棣、清有清圣祖康熙，三代之内必有明主，这才是各朝代能够顺利从“打天下”过渡到“治天下”阶段，国祚能够延续200年以上的最重要的原因吧。