揭秘刘备得知关羽死讯的真正时间
二十五年春正月，至洛阳。权击斩羽，传其首。
这是曹操传记里的资料。但是刘备得知消息的进度和曹操是差别的。
二十年五正月，曹操死，二月葬。对于曹操死后，刘备的反应，魏国有两份记载。
魏书曰：备闻曹公薨，遣掾韩冉奉书吊，并致赙赠之礼。文帝恶其因丧求好，敕荆州刺史斩冉，绝使命。
典略曰：备遣军谋掾韩冉赍书吊，并贡锦布。冉称疾，住上庸。上庸致其书，适会受终，有诏报答以引致之。备得报书，遂称制。
魏书说：刘备的使者一进入曹魏*，就被砍了。
典略说：刘备的使者在上庸，把吊丧文书单独送往，一来一回，到了曹丕称帝的时候了。
两份资料有点绕人，不过合起来分析下，我们可以知道：刘备的使者是走的上庸路线，猫估计是上庸——荆州——许。
曹丕称帝后，给刘备方告知过。
再结合刘备方的资料，我们可以知道韩冉的确在这一趟里死了。
可以确定，韩冉出发在曹丕称帝之前，就是十一月之前。韩冉经过了上庸。那么韩冉一行发现关羽出事了么？
这一点，魏书和典略各执一词，按魏书，韩冉不知道，一队还被封杀了。按典略，韩冉知道关羽出事了。在他停留上庸的时期，就会把消息告知刘备。
在上庸，二十五发生了很多事情，比如孟达投魏。
魏略曰：达以延康元年率部曲四千馀家归魏。文帝时初即王位，
曹丕即王位是建安二十五正月，孟达投魏不会隔得太久。在时间上应该是早于韩冉到上庸。
刘封传说——封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。魏略载达辞先主表。。。
刘封传说，孟达先交辞职报告，再跳槽。实际上，用指头想都知道不可能。孟达只能先跑再跑到安全地带后，再丢报告。
所以猫说：孟达的表辞先主行为是在曹丕那儿发生的，从魏略载达辞先主表，可以证明。
那么孟达这辞呈什么上的，我们看下刘封的另一份资料。
孟达投魏后劝刘封也投：今足下与汉中王，道路之人耳。。。加陛下新受禅命。。。等文字表示，这是建安二十五年十一月后的事情。
刘封没有答应，紧接着申仪叛封，封破走还成都。
从上庸失守的简单记载看，在上庸，刘备方只有刘封一人撑着。
按刘备方的实际情况，这是不应该的。
如果刘备方得知失了荆州，叛了孟达，不该只留刘封独撑。
而且孟达与刘封的信件说道：今足下在远，尚可假息一时。说明，刘备没有干预在上庸的刘封。
对这个现象和结果，猫的推论就是：刘封*了关羽和孟达的信息。
那么一来，韩冉的到来，孟达叛变的消息就不好瞒了啊。
或许到这儿有人会说：韩冉是刘封杀的。其中典略里倒是有点这个意思
不过，说话人要明白一件事情，韩冉要是刘封杀的，魏国会帮刘封顶缸么？
若刘封杀了韩冉，他封不住杀韩冉的信息，因为上庸失守了，落入了魏国的控制，刘封想*杀了韩冉是办不到的。
使者在两国的时局里，是很无力的，如果其中一国的上意不打算谈判，使者直接没有作用。因此两国也明白，使者不是有决定权的人，对使者不苛求也成了俗成的惯例了。所以斩杀使者，是个很不厚道的行为。
所以说，如果是刘封杀了韩冉，那么魏书绝对不会说是曹丕的授意。
综合看魏书和典略，韩冉是死于曹丕授意的荆州刺史。韩冉要到达荆州刺史的管辖之后，才会被荆州刺史所杀。所以韩冉是离开了上庸的。
那么典略告诉了我们什么呢？
典略曰：备遣军谋掾韩冉赍书吊，并贡锦布。冉称疾，住上庸。上庸致其书，适会受终，有诏报答以引致之。备得报书，遂称制。
典略说，在曹丕称帝后，给刘备方发了回音。
我们看看典略提到的时间——适会受终。这是建安二十五十一月的事情。
我们再看前边孟达投魏后劝刘封也投的信里的内容节选：今足下与汉中王，道路之人耳。。。加陛下新受禅命。。。
两个时间段相连很近很近。
在孟达给刘封寄信之后，很快的，上庸失陷。
猫说：典略里，提到的曹丕适会受终，有诏报答以引致之的时候，就是刘封丢失上庸的时候，曹丕告知刘备的消息里，有关羽死亡，荆州丢失，孟达叛变，当然还有他接受禅让。到这个时候，刘备才知道东边出了大事。
蜀汉方的资料佐证
先主立为汉中王，以正为尚书令、护军将军。明年卒，时年四十五。先主为之流涕者累日。谥曰翼侯。
建安二十五年，法正去世，刘备还一板一眼的按王国的规则，给法正评谥号，实在不像是知道东边大乱的样子。
而且——章武二年，大军败绩，还住白帝。亮叹曰：“法孝直若在，则能制主上，令不东行;就复东行，必不倾危矣。”
诸葛亮的话语里，明显的法正没有对东方的事情有任何的建议发表。这对于一个高级参谋官员，是不正常的，唯一的解释就是他不知道。
虽然没有法正去世的时间，但是有刘封在内的人员封闭了消息，到最后穿水的十一月十二月，里边有足够的期限满足法正在本年是晚期去世了。
许靖死后，张飞死后，马超死后，刘备都没有评谥号，只有死在建安二十五年的法正评有谥号，缘由不是法正比他们有资格，是刘备有心情来评估。得知关羽的消息后，刘备没心情评了。所以法正死于消息传来之前，法正一开年就去世的几率比较小。