清朝为什么很少有太监干政的现象？

众所周知明朝太监干政的严重程度，已经到了令人触目惊心的地步，太监与朝臣竟能互相抗衡。那么，明朝之后的清朝为何很少有太监干政的事发生呢？

鉴于明朝太监干预朝政的历史教训，清朝皇室从一开始就不能容忍太监有一丝一毫干预朝政的行为。因此，在其二百多年执政历史中，基本没有出现太监干预朝政的现象。在这方面比以前的各朝各代要好得多。

顺治皇帝福临在顺治十二年（1655年），命工部铸成一块高134厘米、宽70厘米、厚6厘米的铁牌矗立在宫内交泰殿门前，上面镌刻着一道严禁太监干政的上谕：

皇帝敕日：中官之设，虽自古不废，然任使失宜，遂贻祸乱。近如明朝王振、汪直、曹吉祥、刘瑾、魏忠贤等，专擅成权，干预朝政；开厂缉事，枉杀无辜；出镇典兵，流毒边境；甚至谋为不轨，陷害忠良，煽引党类，称功诵德。以至国事日非，覆败相寻，足为鉴戒。朕今裁定内官衙门及员数职掌，法制甚明。以后但有犯法干政，窃权纳贿，嘱托内外衙门，交接满、汉官员，越分擅奏外事，上言官吏贤否者，即行凌迟处死，定不姑贷。特立铁牌，世世遵守。

顺治十二年六月二十八日

这道敕谕后来也成为清朝皇室的祖宗家法，一旦触犯了，就会被处以极刑。 但是，由于太监生活在皇帝身边，可以找到适当的时机干预朝政，清制虽然严厉，但也偶有太监以身试法。

康熙元年（1662年）被斩首的太监吴良辅，就是第一个被祭刀的太监。吴良辅是顺治皇帝身边的亲信太监，顺治十五年（1658年），他与大学士陈之磷等串通勾结，并接受贿赂，事发。如果按顺治皇帝钦定的法律以及审实的案情，上述人员均应处以极刑。可是，许多官员虽受到了惩处，而吴良辅却受到皇帝百般庇护，留在在宫中。直到顺治十八年（1661年）正月，就在顺治帝死前五天，顺治帝自知不治，恐日后有人追究吴良辅的罪过，便抱病送吴良辅到悯忠寺落发出家为僧，希冀能保全吴良辅的性命。

但是，在顺治帝崩御后第三天，吴良辅就被枭首示众，理由就是“变易祖宗制度，把持朝政”。

乾隆，三十九年（1774年），清宫内义发生高云从泄露职官任免档案的案件。高云从是乾隆皇帝身边奏事处太监，他在窃知大内机密后，暗中结交大学士于敏中、军机大臣舒赫德、尚书蔡新、总管内务大臣英廉等，企图借势安排自家人。事发后，乾隆皇帝异常震怒，儿牵涉此案的高官都受到了严厉申斥和等级不同的严厉处分，而太监高云从则被立正典刑。

光绪二十二年（1896年），清宫内义发生了寇连材案。寇连材是成年后被阉人宫为监的，他于23岁时进宫侍奉慈禧太后，成为一名梳头房太监。由于他聪明能干，做事精细谨慎，颇得慈禧太后的喜爱和信任，就派他到光绪那儿当差，侍奉皇上，实际上是要他监视光绪的言论行动，以便即时禀报。寇连材从小就深明大义，对慈禧太后大权独揽、卖国求荣的可耻行为很不满意，从心里同情、支持光绪帝希望维新变法、图强求富、救民于水火的想法。因此，他不仅不把光绪的言行密报慈禧，反而常将慈禧太后胡作非为的事情告诉光绪。

甲午战争失败后，慈禧太后卑躬屈膝，竟然下令清*与日本签订了丧权辱国的《马关条约》，中国的主权进一步落到了日本侵略者手里。

面对内忧外患，强烈的爱国心驱使着寇连材下决心以死向慈禧进谏。光绪二十二年（1896年）二月十日早晨，寇连材跪在慈禧的床前，放声痛哭道：“国家已如此危险，老佛爷即使不替祖宗打算，也该为自己想想，怎么还忍心玩耍，不怕发生变乱呢？”慈禧太后把他臭骂了一顿，赶了出去。

口谏不成，寇连材又决心书谏。在二月十五日，他把早已写好的奏折交给慈禧太后。这个奏折共有10条内容，其中包括：请太后不要揽政权，归政于光绪；不要修圆明园、幽禁光绪；要顾及京师特大水灾，立即停止擅自动用海军军费去修建颐和园等。这奏折中的内容字字掷地有声，饱蘸血泪，是许多人想说却不敢说的话。

慈禧太后看过奏折，暴跳如雷，尤其书中有规劝太后归政光绪之类的话，捅了慈禧太后的心窝子，因此她失态地一连声地呼叫着，把寇连材抓来审问。慈禧太后经过审问，得知指责自己的这个折子确实是寇连材所写，不禁怒火中烧，以“犯法干政”和“越分擅奏外事”等罪名，下令把寇连材送交刑部，立即正法。二月十七日这天中午，寇连材被押到北京菜市口刑场处决，临刑时，他神色镇静，遥向父母叩了头，说：“如此足以千古了。"寇连材作为一名太监，却位卑不敢忘忧国，以坚不可摧的爱国忧民的意志，去抗争腐朽的封建*，不惜以死报效国家，其精神为后世敬仰。

不管怎么说，由于清朝统治者遵循了严禁太监干政的制度，因此在其二百多年执政历史中，基本没有出现太监干预朝政的现象。