历史上唐玄宗和杨贵妃的爱情其实并不是真爱

唐玄宗和杨贵妃之间的爱情故事，自从白居易的《长恨歌》问世之后，就感觉在世人的眼中得到了极大的升华，从此被定性为“坚贞专一、生死不渝”的爱情悲剧。不过毕竟是诗，容量有限，很难将这个过程充分地展示给后人。一直到了《长生殿》中，作者终于是将二人之间曲折而又执着的爱，抒写得淋漓尽致，几乎是到了完美无瑕的境界。

可历史上二人之间的所谓爱情真的如这般描写感人吗？在小编看来，这不过是所谓的艺术加工，真实的历史其实并没有如此感人。

历史上的唐玄宗其实应该算作是薄情寡义之辈，为何会有如此定论呢？且不说他一天之内就杀了三个亲生儿子，毫不手软;另外王皇后可是他的“糟糠之妻”，一起共患难过，谁料他刚一登基就把人家给废掉了。据《新唐书·王皇后列传》中的记载，为此当时还有人专门写过一篇《翠羽帐赋》，用来讽刺唐玄宗一阔脸就变的事实。

虽说他生性薄情，可对杨贵妃却又大不一样，虽说“三千宠爱在一身”有些夸张了，但也夸张不到哪里去。究其根本原因，还是在于杨贵妃有令人难以自拔的天生丽质。试想下她能够成为“中国古代四大美人”之一，其容颜绝对不是盖的，而且又善解人意，善歌舞，通晓音律。这要是放在现如今，想必混个“环球小姐”亦或是名满天下的歌星影星，应该是不成问题的。

就这样一位佳丽站在面前，想必只要是条件允许，是个男人多半会动心吧？更何况唐玄宗还是位有名的风流皇帝。帝王好色，就连一向庄重的儒家弟子，都不曾认真计较，可见并不是什么大毛病，但是也不必标榜什么“真挚的爱情”。其实这一切都不过是“爱美之心，人皆有之”罢了。这种爱，无非是属于权贵宠幸漂亮女人之类，谈不上有多高的境界。

唐玄宗对杨贵妃，确实有爱，但爱的很有限。据记载，杨贵妃从其被册封为贵妃之后一直到其死时，也终究是一个贵妃，而不是皇后。虽说当时贵妃是仅次于皇后的存在，但这“次”字中却是有大文章：大家都知道皇后是母仪天下的第一夫人，是天下的女主，至少在形式上可以和皇帝分庭抗礼;而贵妃是什么？是侍妾，是二奶，是在奴才面前是主子，在主子面前是奴才的存在。在一向强调“名不正则言不顺”的古代中国，连妻的名分都不给，又谈什么所谓的“夫妻恩爱”呢？更何况新、旧《唐书》中还曾记载过两次驱逐杨贵妃出宫的事儿，由此可见，杨贵妃在后宫中的地位并不是那么的稳定。

这里肯定会有朋友说，因为杨贵妃是败坏伦理的再婚之人，所以才没有给予她皇后的名分。可这样的说法站得住脚吗？唐玄宗的祖母也就是武则天，曾是唐太宗的才人，其子唐高宗将其立为皇后，是嫡子娶庶母，时称“上蒸”;杨玉环本是寿王(李隆基之子)的妃子，后被唐玄宗封为贵妃，是公公娶儿媳，时称“下爬”。这一上一下的，都属于败坏伦理，那么既然武则天做得了皇后，为何杨玉环就做不的？其实只要唐玄宗金口一开，这都不是事儿。

唐玄宗爱得有限，不是因为杨贵妃有诸多缺点，而是我们之前所说的，这位帝王生性薄情。到了马嵬坡，当需要在权利和美人之间做出抉择时，他便露出了本来面目，选择了权利，抛弃了美人，冠冕堂皇的理由自然是“*为重”。可结果却是鸡飞蛋打，太子李亨趁机篡位，而后还将他软禁了起来，落得个形影相吊，直到“驾崩”的下场。这也算是刻薄寡情的报应吧！

说完唐玄宗，我们再来说这位杨贵妃，她是否又是真心对待另一半的呢？其实这个更好理解，各位朋友只要认识到一点就可以了：唐玄宗比她大了足足33岁还有得多。当年她被册封为贵妃的时候才27岁，而此时的唐玄宗已是60出头，让一个风华正茂的美妇人，去为一位半截身子都是埋在土里的老头子神魂颠倒，岂不是强人所难？

至于后来她在唐玄宗身边是否心甘情愿，是否有怨恨等等，新、旧《唐书》都未曾记载。不过乐史的《杨太真外传》却记载道：杨玉环第二次被逐出宫的原因是“窃宁王紫玉笛吹”，也就是唐玄宗怀疑她思念前夫。其前夫寿王李瑁自幼住在宁王府里，由宁王之元妃养大。杨玉环悄悄吹“宁王紫玉笛”，思念前夫之情，也就显而易见了。唐人张祜有诗曰：“梨花深院无人见，闲把宁王玉笛吹。”说的也正是此事。

依小编之见，就算抛去杨贵妃不忘旧情之说，自从她入宫之后乖乖顺从，也不过就是像如今那些嫁给钻石王老五的美女一样，不是无可奈何，就是有所企图，根本就与生死相恋无关。再者说，唐玄宗拥有至高无上的权利，这件事情上就连寿王都无可奈何，更何况她一寿王妃？这其中关于寿王的不满，李商隐在其《骊山有感》中也曾提到过：“骊岫飞泉泛暖香，九龙呵护玉莲房。平明每幸长生殿，不从金銮惟寿王。”

如此看来的话，这出历史上一直被誉为凄美动人的爱情故事，说到底无非就是个强占儿媳的大丑闻，这样一想，到还真有点不是滋味儿。