英国同性婚姻合法化是什么意思呢 了解其内涵与意义

英国同性婚姻合法化是什么意思呢？

中新社伦敦3月29日电：英国的同性婚姻法从2014年3月29日开始正式生效，英格兰和威尔士地区的许多同性伴侣选择在这一天举行婚礼。英国*中枢所在地——伦敦白厅街悬挂同性恋权利运动的标志“彩虹旗”以示庆祝，英国三大党领袖都对这项法律的实施表示祝贺。

英国首相卡梅伦表示，这一天对英国来说是具有历史意义的一天，同性伴侣与异性伴侣一样享有平等的结婚权利。英国副首相、自民党领袖克莱格和工党领袖米利班德也向新婚的同性伴侣送上祝福。

为了庆祝这一天，在伦敦、布莱顿等城市，数对同性情侣在零点钟声敲响之后便宣誓结婚。为了成为英国第一批合法结婚的同性伴侣，他们在3月13日就向当地*递交了申请。

英国的同性婚姻法案于去年7月获得议会通过，使英格兰和威尔士地区实现同性婚姻合法化。苏格兰地区在今年2月也通过类似法案，首批同性婚礼有望在今年秋天举行。北爱尔兰地区目前尚不认可同性婚姻。

英格兰宗教领袖、坎特伯雷大主教韦尔比表示，教会接受议会修改法律的决定，不会再反对同性婚姻。

英国广播公司(BBC)的民意调查显示，68%的受访民众认为应该允许同性婚姻，26%的人表示反对。在受访人群中，有五分之一的人表示会拒绝参加同性婚礼。

不过，这也意味着英国从今以后有两套关于婚姻的法律定义：一套得到英格兰教会等宗教团体承认，另一套则得到国家承认。有*指出，这将引发社会混乱。英国《卫报》也在昨天刊发社论文章指出，对于这套新的同性婚姻法律，英国各宗教团体的意见依旧分化严重；同性婚姻虽在法律上得到了承认，但对不同教派的人来说，这未必等同真正的解脱。

文章认为，同性婚姻在英国的合法化可谓直击宗教人士的痛处。反对者会说，它改变了婚姻的定义——好像婚姻的定义在旧约时代以后没有被频繁修订并得到丰富一样——而更重要的是，它改变了人性的本质。不过，文章也同时指出，让男女同性恋者获得完全平等的理念的确改变了大家对人之为人的理解，但这种变化是积极的和进步的。当然，这也意味着人们对上帝的大部份理解同时受到了挑战，因此，来自宗教界的反应是不可避免的，也是至关重要的，“要宗教团体做出改变并不容易，他们的反应也难以预见。”

文章说，英国各宗教团体对此事件的意见主要分成四大阵营。贵格会（一个基督教教派）信徒、*派及改革派犹太教徒、一些*教会以及圣公会相当部份人士对此表示欢迎和支持。

而与之完全相反的是，正统派犹太教徒、大多数*徒，以及信奉灵恩运动或原教旨主义基督教的部份发展中国家移民则对此嗤之以鼻——他们不仅反对同性婚姻，更无法接受同性恋的日渐公开，甚至根本存在；他们声称自己受到了迫害（但实际上，他们只是没有了迫害他人的权力）。但是，文章续称，这次变革对他们所产生的影响或对他们的提示却是有益的：他们有权提出反对，但无权以此作出侵犯他人的行动。

此外，罗马天主教徒形成了第三阵营，这个阵营忠于梵蒂冈的方针，公开地也毫无保留地反对同性婚姻。不过，文章也指出，他们在男女性道德上本就持有双重标准，且十分明显和严重。

文章认为，英格兰教会面临的挑战可能是最大的。按照传统，它的信徒应当与本国人结婚，而现在，它又不得不在这基础上明令禁止信徒缔结同性婚姻，且此禁令不受其下教会旨意或牧师个人意愿的左右。不过，与许多“舶来教会”相比，英国国教的同性恋信徒本来也非常少。

对于事件，英格兰教会领袖坎特伯雷大主教韦尔比呼吁教会“继续以行动和语言向每一个人展示基督的爱。”文章认为，作为宗教领袖，他是同性婚姻合情合理的反对者，他的表态虽然真心诚意，却未必会被太多人接受和相信。文章说，在过去20年间，英格兰教会对此议题一直表现懦弱，令人失望。而现在，在它试图展示谦虚和勇敢的时候，已经没有太多人看重。这或许不太公平，但也不是毫无道理。