男人穿女装连衣裙可以吗 介绍男生穿裙子的7大理由
说到男人穿女装，我们不得不提到17世纪外型风流倜傥的路易十四，他除了勤勉国政，还对时尚有很强的敏锐度。他涂白粉化妆、喷香水、戴白色假发、穿高跟鞋等等。
说到男人穿女装，我们不得不提到17世纪外型风流倜傥的路易十四，他除了勤勉国政，还对时尚有很强的敏锐度。路易十四喜欢修长高挑的服装融合以灰、米、白为主的稳重色系，然后用艳色点缀还要有点点图案或几何。他涂白粉化妆、喷香水、戴白色假发、穿高跟鞋，总之是爱美到了极点！而且宫中大臣也纷纷模仿路易十四的装扮，当时法国宫廷阴气逼人。他们对服饰的讲究与优雅装扮，被称为了男性美学的巅峰时期。所以那个时期男性穿高跟鞋、戴蝴蝶结和穿着荷叶边装饰的蕾丝边衬衣，绝对不会被认为是“娘炮”，这可是身份和时尚品味的象征。
对于大部分苏格兰人来说，苏格兰裙是很正式的服装。现在，有将近80%的苏格兰人证做苏格兰裙作为婚礼的新郎礼服，它同样也是出席正式场合时的着装选择。2012年9月1日传统的布雷马高地运动会上，英国女王伊丽莎白二世和91岁(2012年)的丈夫菲利普亲王一同出席为运动员加油喝彩。下身真空仅着苏格兰短裙的菲利普亲王端坐观看台，全程不慎露出下体而浑然不知。
一些人说“古代男人穿裙子，现在再穿不是历史倒退吗？”不是的。有时侯，复古更是一种建新。而且别忘了，古代只有奴隶、穷人才吃粗粮，贵族是不吃的。现在科学普遍推广粗粮，难道是倒退吗？还有一些人说“苏格兰、斐济等国家或地区男人穿裙子，我们干什么要盲从照搬？”这是文化的吸取，绝非盲从；照搬确实不太可行，可是连借鉴都不行吗？而且别忘了，男人穿裙子有以下多条好处呢！7大理由
1、历史理由
裙子的历史悠久，根据历史记载，从商朝开始男性就开始穿着裙子，而女性直到汉朝开始才形成穿裙子的风俗习惯。(后来男人因各种原因穿裙子逐渐减少，只有苏格兰、缅甸等地区至今还保存着男人穿裙的习俗。)所以，从历史上看，男人穿裙子是天经地义的。
2、生理理由
众所周知，男人的生理特征是外露的，而女人则是内敛的，医学书籍都记载得明明白白：男人应注意散热，生〈！-->殖器官过热的话很容易造成不语；而女人则应注意保暖，不应受寒，否则容易染上各种妇科疾病。而穿裤子易于保暖，裙子利于散热，所以，从生理原因上说，男人比女人更应该穿裙子。
3、逻辑
意大利在墨索里尼统治时期，不流行.45ACP手枪弹，9X19mm巴拉贝鲁姆手枪弹（简称巴弹）当时在意大利是最好的，故禁止平民有巴弹。现在，枪法律不断更新，但此条款却原封不动，便产生一个滑稽现象：平民可拥有比巴弹威力大得多的子弹，却偏不能拥有巴弹。同理，男人特性应该是豪放、粗犷、外露，现在男人可光膀子。裙子比裤子更外露豪放，可是，男人能光膀子、却偏不能穿裙子，这和意大利的那条荒唐的禁巴弹条款有何两样？所以既然男人的暴露程度可以达到光膀子，那么男人穿裙子完全合乎逻辑。如果说光膀子太露了不文明，那么我们认为穿裙子是相当好的中间办法。
全球有61亿人口，其中男性人口约占58.99％，而且男性的消费能力远远强于女性。根据美国Rosewaiills研究所研究表明，虽然女性在购物购买频率上高于男性，但男性的消费总额却大大高于女性，特别是在服装消费方面。所以，一旦裙进入男性市场，将使市场的需求大大增加，从而有利于刺激消费。所以，从经济上说，男人穿裙子是十分有利的。
5、法律理由
宪法保障男女平等，因此社会上只容许女人穿裙子而歧视穿裙子的男性，是违反宪法精神的，主张男人也穿裙子，从法律上说，是切实维护了法律的平等性。更何况裙子自古以来就是男人的服装，更不该人为划分男女，应该人人都可以穿着。
6、节能理由
男人成天穿长裤、打领带上班，不仅拘束，更重要的是因此就会感到很热，空调温度必须调得很低，由此而来加大了能源消耗。穿裙肯定比穿裤要凉快，也就不会感到像穿裤那么热，因此空调温度也就不用开那么低，可以节能。粗略估计，如果全国男人都穿裙子上班、男生穿裙子上学，那么一夏天下来可以节省远远超过1万度电（保守数字）。
7、心理理由
医学上有恋物癖、易装癖等称谓，性变态极端案例都是因为“把裙子当作女装”引起的。一旦裙子成为男人本应穿的服装，男人穿裙子就不会下意识地想到“女性化”，反而更能避免性变态的发生、避开这些称谓了。