上海时装周COMPLEMENTAIR： 穿上身体主权，脱下性别偏见

    在刚刚于10月19日结束的2017春夏上海时装周上，独立设计师品牌COMPLEMENTAIR以略带冒险精神和实验性质的“强势女权主义”品牌理念，为观众呈现了一场极富冲突感和性别意识鲜明的时尚设计大秀。放下对以往秀场概念中流光溢彩、温文华美的执念，这场以看似“出格”的设计和“标新立异”的视觉呈现颠覆了传统审美观念的发布首秀，甫一发布便自带话题，轮番上阵的男模女模均是“女装男穿”、“男装女穿”，甚至SM式“内衣外穿”，模糊性别的设计手法和效果呈现，更是引发舆论对于“服装是否需要男女有别”、“提倡女权主义是否就是打压男性”的强烈关注。

    这场发布会以女装展示为主，不管是女模身上夺人眼球的外穿塑身胸衣和男士西服、大号男西装裤，还是黑白成衣搭配色彩浓烈的花卉昆虫图腾，无不均散发着浓郁的强势、英挺和独立意味，将女性的中性、狂野和女人味揉成一种能够肆意展现身体魅力的自信。自信带来的性感从不是女人的专利，当男模穿上高跟鞋，套上女士内衣和黑色薄纱，性别差异带来的违和感早已转化为“有和不可”的融合性别尝试。

    无怪乎这场时装发布会热闹纷呈，COMPLEMENTAIR品牌和其创始人兼首席设计师李海亮本就已将实验和探索基因刻进了品牌的灵魂深处。COMPLEMENTAIR品牌的求知欲起始于世间万物相生相克、互不相容却又共生共荣的微妙关系，一切矛盾事物相互依赖彼此互补，最终总能实现系统效果最大化。看似玄妙的哲学问题到头来适用于人类社会生活的方方面面，在经历了和爱慕集团旗下知名内衣品牌IMIS的“一拍即合”后，COMPLEMENTAIR开始了对身体意识的探索和身体主权的追求，而这所有有关身体语言和诠释曲线美的背后，都有着一个共同的价值认知——那就是对于性别平权始终如一的坚持。

性别平权，对个人选择的尊重

     身体是否享有不受性别限制的表达权?如何呈现身体的美，是出于个人意愿，还是遵循社会伦理对男女的性别规范?我们真的拥有身体主权吗?……

    要回答这些问题，首先要弄清，性别平权究竟是什么。性别平权是不以男女性别为限制，阻碍其呈现和表达对于设计*、身体性感的追求。其实真正的性别平等，是对性别的尊重，更是对个人选择和行使身体主权的意愿的尊重。

    据COMPLEMENTAIR品牌首席设计师李海亮所言，此次发布会虽然只做了几件男西装和男西裤、衬衫、POLO，以及几件女内衣，但对立元素间激烈碰撞产生的火花足以引燃思维，而弱化对性别的强调也更能传递身体超越界限的美。而这正是COMPLEMENTAIR品牌的出发点——当男女都不以性别为限为自己画地为牢，能够按照自己的意愿选择服装风格，这才是性别平权的意义。

    关于性别平权的普及，我们还有很长的路要走，而路的起点，就始于你是如何对待自己的身体的。

女权主义绝非弱化男性

    对于女权主义来说，舆论对其最大的误解就是将男女两性置于一个绝对对立的二元格局中，在这个格局里，不是男强就是女弱，一定存在一方以强权统治另一方。但女权主义追求的就是性别平权，就是基本的*，就是不以性别为限制的平等权利，一切的基础都是源于对性别的尊重。

    COMPLEMENTAIR品牌以强势女权为出发点，正是出于对男女两性对立互补关系的反思，对性别魅力的尊重，也是对超越性别的作为人的选择权的尊重。聚焦和探究有关“女权”的命题诚然是冒险的，但品牌将自己纳入到一个更宏大的文化领域中，去思考除了商业选择外尚存的社会思潮和人文关怀，也正是COMPLEMENTAIR具有强大包容性的表现之一。甚至，利用此次对男性和女性化元素的混搭使用，尝试寻找重塑二元对立、非黑即白思维方式的可能性。

秀场设计永远不会“过度表达”

    创意和设计从来都是设计师感性认知和情绪化的抽象表达，而秀场设计也是相比而言独立于大众市场的设计“象牙塔”。在这座连接着人文艺术思考和商业化选择的象牙塔里，设计可以尽情挥洒个性，创意也可以放肆生长，时装作品尚能保留有一方独立发挥的空间。

    因此，秀场设计不该完全被商业主导，同样不该受限于单一审美标准或从众心理设下的陷阱。设计是设计师对天马行空的创意和考量消费对象特质后做出的权衡，一枝独秀反而是危险的前兆。

    正是靠着这样的*土壤，才能孕育出像COMPLEMENTAIR品牌这样尽管“标新立异”，但却潜力无限的独立设计作品;而品牌这种对人道关怀和文化创新的坚持，不仅能有效帮助品牌发展壮大，更能不断反哺社会思潮，驱动观念更新，为矛盾冲突寻找到微妙平衡。

本文系厂商稿，伊秀女性网只负责提供传播，内容问题概不负责