WiFi6AX5400TP-LINK无线路由器(acwifiax5400)

上一次用这样的标题,还是华三BX54的评测。当时做BX54评测时正好赶上芯片荒,600元价位的其他品牌路由器都缺货,能打的就这么一台。那这一回呢?红米AX5400配的上500元价位最强WIFI6吗?是不是最强我不敢说。但是红米AX5400绝对值得入手,至于为什么值得,看完文章应该就会有答案!本次评测的红米AX5400自费购于小米官网,不包含任何恰饭(实际上也没人找我恰饭),请放心食用1、外观和关键配置解析1.1、外观篇红米AX5400路由器外包装主视觉为蓝色,设计简洁。AX5400是终端WIFI6的主流配

上一次我用这样的标题,是对华三BX54的评测。

当时BX54评测正好赶上芯片紧缺,600元的其他品牌路由器都没货了,只能用这个。

这次呢?红米AX5400是500元里最贵的WIFI6吗?

不能说是最强的。

但是Redmi AX5400绝对值得入手。至于为什么值得,看完文章应该就有答案了!

这次评测的Redmi AX5400是从小米官网自费购买的,不含任何正义餐(其实也没人找我要正义餐)。请放心吃。

1.外观和按键配置分析1.1。外观篇:红米AX5400路由器的外包装主视为蓝色,设计简洁。

AX5400是终端WIFI6的主流配置,意味着最高吞吐率2.4G和5G双频5400M (574M+4804M,实际是5378m);

电竞路由器的宣传口号明显是在向游戏玩家示好。

外包装

相比小米AX3600和AX6000的前辈,Redmi AX5400回归了传统路由器的扁平化外观。

路由器顶部有一个倒*形状的网状金属罩,既是散热又是造型设计。

在Redmi徽标下方,隐藏着一排状态指示器。

文章列表

AX5400前脸的造型很有辨识度。进气格栅搭配RGB灯带,运动感十足,确实有电竞的意味。

(如果用户不喜欢“光污染”,该应用还提供了关闭它的选项)

前RGB灯

路由器的所有接口都放在背面。

除了电源接口、网格按钮和复位孔之外,还突出显示了以下有线网络端口:

  • 2.5G和LAN1千兆端口为WAN/LAN自适应端口;
  • LAN2和LAN3千兆端口支持链路聚合,更适合连接群辉920+等NAS增加带宽;
  • 4千兆LAN4口是游戏专用网口,QOS优先保证(AP模式无效);
  • 大家比较关心的是:红米AX5400没有AX6000上千兆网口总带宽的1G瓶颈。

    背面界面

    Redmi AX5400只配备了四根天线,其中中间两根是2.4/5G共享天线,另外两根是5G独立天线。

    综合来看,红米AX5400的外观长在我的审美点上。它既没有蜘蛛腿天线,也没有夸张的造型,RGB灯的点缀恰到好处。

    1.2配置篇如果总结一下,小米AX6000减去一根Aiot天线,更换千兆交换芯片就是Redmi AX5400。

    看似削弱,实则加强。

    红米AX5400可能是500-600元价位区间最重的路由器,重达946克。

    这个一般价位的路由器才600多克。路由器重量越大,使用的散热片越多,运行越稳定。

    重量

    搜了下拆解图,铝制散热片真的很厚:

    散热器拆卸图,来自ACWIFI网络

    看红米AX5400的主要芯片配置:

    仙宇模型参数*处理器高通IPQ501814纳米双核A53架构无线电频率高通QCN9024160米,4×4米女子QPF4288/45882.4/5G射频前端内存储器三星512MB内存512MB内存千兆交换芯片创EN8850DHE4个千兆互联网端口,总带宽为3.5G2.5G交换芯片高通QCA80812.5G网络端口AX5400 CPU采用高通IPQ5018CPU。

    这款CPU是几乎所有中端WIFI6路由器采用的标准方案,A53架构,1.0Ghz双核,内置2.4G射频芯片,最高速率574Mb。

    5G射频芯片采用高通QCN9024,支持160M带宽和4096QAM调制,性能比QCN9074略差。

    AX5400主芯片

    Redmi AX5400使用的FEM有6个,都是Qorvo公司的。

    5G频段使用4片QPF 4588FEM芯片,2.4G频段使用2片4288芯片。FEM芯片的放大能力详见下表:

    QPF4288/4588

    小米的AX6000和TP-link的XDR5480也采用了这种FEM芯片组合:

    2.5G网口交换芯片采用与AX6000相同的高通QCA8081,有一套SerDes,可以工作在MAC层的1.25 G SGMII或3.125G SGM II+;

    千兆交换芯片采用创发科技(联发科旗下公司)的:? DHE,5口交换芯片,两组3.125g SGM II+;

    正是因为Redmi AX5400更换了千兆网口交换芯片,才解决了小米AX6000上千兆网口总带宽只有1G的瓶颈!

    接下来应该是大家最关心的信号和速率测试了。

    2.信号与速度测试2.1备考测试场景:一套100平米的普通商品房;

  • 测试终端:iPhone 13Pro(WIFI6)、8P(WIFI5)、ThinkPad X13(ax 200 WiFi 6);
  • 测试服务器:内网NAS服务器自建SpeedTest,2.5G局域网;
  • 测试方法:在屋内五个常见点进行测试,记录平均水平、速度和时间延迟;
  • 发射功率:均采用穿墙模式,均以固件允许的最大功率测试;
  • 测试:测试数据3-5次,取平均值。
  • 干扰:测试过程中,5G频段的无线环境非常干净,测试频段没有-85dBm以上的同频干扰。

    5G频段干净,无同频干扰。

    测试时以5.2Ghz的40频道作为5G频段的中心频点,开启160Mhz的载波带宽。

    射频信息

    测试会有误差,结论只对本次测试负责;

    2.2 AX5400 2.5G网络端口测试2.5g GTO千兆

    2.5G网络端口连接到NAS 2.5G端口,NAS中的Speedtest用作服务器:

    将笔记本电脑连接到两个千兆局域网端口,同时进行上传/下载测试。实测速率之和为1635/1957Mb,因此千兆局域网端口不存在1G总带宽的瓶颈;

  • 2.5Gto千兆位+WIFI6
  • 一台笔记本电脑连接千兆局域网端口,iPhone 13Pro连接WIFI,两台设备同时做上传/下载测试。测得的总速率为1307/1596Mbps:

    2.5G网络端口测试

    2.3 Redmi AX5400无线信号和速率性能路由器放在客厅的电视柜里,三面无遮挡,距离地面约45cm。

    从AX200无线网卡的点阵图来看,AX5400的信号表现非常出色:

    信号覆盖点图

    距离路由器最远,隔了两堵墙两个衣柜的E点,在-60dBm依然可以稳定:

    稳定在大约-60dBm

    信号覆盖强,速度优秀。

    在2.5G测试服务器下,AX5400在路由器旁边跑出了1850Mbps的下行速率,而上行速率因为终端发射功率低只能跑出624Mbps。

    最高税率

    得益于160Mhz带宽极高的协商速率,每个点的下行速率都跑到1000Mbps以上;但上行速率随着级别的降低而逐渐变慢;

    每个测试点的速率

    值得庆幸的是,在最远的E点,在-60dBm的信号强度下仍然可以测到1101/319的峰值速率:

    e点利率

    那么,红米AX5400的信号和速度表现是强还是弱于600元价位战斗力强的华三BX54?

    3.红米AX5400 VS华三BX54华三BX54是我之前一直在用的路由器。JD.COM价格699,信号、速度、稳定性都很优秀,只是没有2.5G网口。

    AX5400与BX54

    3.1华三BX54简介路由器BX54也是总带宽5400Mb,CPU也采用IPQ5018,5G射频芯片采用QCN9074,定位比AX5400高9024;

    FEM芯片上,BX54采用SkyWorks方案,2.4/5G采用SKY85331/SKY85747,同样是大功率前端放大芯片。详细参数如下:

    BX54 FEM芯片功能

    总体来看,华三BX54的5G前端功放芯片能力略强于AX5400,2.4G则略逊一筹;

    由于华三BX54没有配备2.5G网口,以下对比测试上行带宽采用1Gb;

    3.2 AX5400 VS BX54首先看一下使用笔记本电脑AX200网卡测试时的对比(限速1Gb),:

    AX200

    从上表可以看出,两台路由器整体速率在A、B、E三个点比较接近,下行速率都能跑到近千兆,打成平局;

    而Redmi AX5400的上行速率比BX54落后10%左右。

    我们来看看iPhone 13P(WIFI6@80Mhz)和iPhone 8P(WIFI5@80Mhz)的测试:

    手机对比测试

    两个路由器的信号强度在三个点基本接近,上下行速率在A点和B点基本持平;

    在最远的E点,隔着两堵墙和两个衣柜,红米AX5400的升降速度比BX54落后6%左右,相差不大。

    3.3速率测试总结虽然红米AX5400使用的射频芯片和5G FEM比华三BX54稍差,但在实际测试中差别并不明显。

    如果你用的是2.5G内网,用2402Mb的WIFI6协商速率,收益会更大;

    如果只使用千兆内网,在-60dBm内两个路由器基本相同,但信号弱于-60dBm后,华三BX54的优势开始凸显,AX5400在边缘场强的表现不如BX54;

    在此轮测试中,由于时间和设备的限制,没有对搭载安卓高通芯片的手机进行测试。

    装有高通WIFI芯片的安卓手机往往能获得更高的利润。

    比如小米12支持4096QAM调制,最高协商速率可达2882Mb,配合2.5G网口速率会更快。

    4.系统固件和RGB轻小米/红米路由器的固件也是基于OpenWRT lite版本开发的,所以相比华硕或者全OpenWRT固件,可玩性一般。

    Redmi AX5400固件

    红米AX5400目前使用的固件版本是1.0.58版本,固件接口和逻辑与小米路由器一致,所以也可以用来组成MESH用小米路由器。

    5G频段使用160M载波带宽时,系统会自动扫描是否与雷达频段冲突。

    雷达探测

    所以开机或重启后,5G频段的SSID会延迟1分钟才会出现;

    AX5400的状态指示灯和RGB灯条的开关都在米家APP上,支持多种灯光效果:

    LED控制

    个人感觉效果还可以。当然,不喜欢光污染的朋友可以关掉光效。

    Led灯效果

    AX5400的状态指示灯可以用定时开关设置,但是RGB灯只能开关。

    预计后期固件更新可以加入RGB灯的定时开关。

    综合来看,Redmi的路由器固件对于普通玩家来说已经足够了,TP-link,小米,华三的固件都差不多。

    5.总结和购买建议。事实上,稳定性和信号速率对于路由器来说同样重要。

    一个深入的评测,至少需要一个月的持续使用和观察来测试稳定性,所以我暂时不能对稳定性下结论。

    但是经过我十天的体验和评测结果,红米AX5400的性能完全符合我的要求。

    红米AX5400采用主流CPU,射频方案,2.5G网口,其实是中端500元价位的标准配置。红米AX5400不是小米AX6000的阉割版,更像是AX6000的完整版。

    如果你家已经是2.5G的内网,或者像我一样,正在使用2.5G网口的NAS,那么选择2.5G网口的WIFI6路由器是很有必要的。

    回到题目,其实现在500块钱的WIFI6路由器真的很难选。与红米AX5400配置相同的TP-link XDR5480,以前只卖500多元,最近涨价到659元。

    今年芯片短缺的情况可能短时间内不会缓解,甚至可能会有所抬头。

    其实这是我第一次买小米的东西。

    小米路由器以前口碑不好,但是好像从AX3600开始整体质量就上来了。再加上红米AX5400的配置是我需要的,外形也还可以。最关键的预售只要549元,我就入手了。

    最近几个月,Redmi AX5400绝对是我的主力路由器,届时我会继续更新稳定性情况。

    推荐多看血液或贫血方面的书?华硕AX56U WIFI6路由器深度评测

    修身千元路由器深度评测华硕AX68U WIFI6路由器

    入门WIFI6性能远超预期?TP-link AX3000路由器评估