古代文人们为何要把武则天描绘得很黄很暴力？

武则天这个唐朝小女子，却是中国历史上独一无二的女皇帝。仅凭这一点，我们就有理由去探索她的成功之道。要知道，在1300多年前的唐朝，女人可不像今天女？胞这般独立和强大，她们绝大多数都是没有身份的人。可武则天却从唐太宗李世民身边的一个小秘书，最终成长为大唐帝国最高*，这实在是一个惊人的历史奇迹！在当时的社会背景和制度框架下，武则天竟能冲破重重*障碍，在水深火热甚至是你死我活的险恶宫廷里，机智击败一个个竞争对手，轻松搞定一个个人生目标，并率领帝国班子成就一番伟业，这又是一个伟大而不朽的奇迹！

我们敬佩这个伟大而不朽的女人！可千百年来，男权思想左右着人们，在男人眼里，女人就该屈服于男人。武则天偏偏挑战了男权，还颠覆了传统。这样，她即使有再大的丰功伟绩，也不被传统道德伦理所接受和认可，固守传统的人们更是对她不屑。于是，她的某些越轨行为，就成了很多文人骚客鞭笞和炮轰的对象，很多人把她描绘成一个阴险狡诈、心狠手辣、荒淫无耻、灭绝人性、杀人如麻的女人。总之，她被描绘得很黄很暴力。不幸的是，文人骚客们的一些不实之词被写进了正史，很多史料都对她持否定和排斥的态度。近代一些关于她的人物传记，也没能跳出这个框架。这些史料和传记把武则天描写得很阴暗，把情节塑造得很沉重，阅读起来很不轻松！

历史上的武则天，在皇权斗争中使用的一些权谋手段，确实令谦谦君子所不容。但作为一个人，她是可以有缺点的，也是可以有污点的，我们允许一个人存在缺点或污点，就不能以偏概全。在当时的历史环境下，武则天使出的那些权谋手段，也是形势所迫和目标使然。她是一个事业心极强的女人，她渴望成功，有时候为了达到目的，她就会不择手段。翻开历史，我们不难发现，每一次政治革命，无一不是以无数人的鲜血和生命为代价。搞政治革命的大多是男人，他们尚且如此狠，就别揪着武则天这个女人的缺点和污点不放了。

遥想当年，武则天混得很不容易。初入宫廷，她并不受宠，甚至前景堪忧。但她当时并没有急功近利献身上位，也没有实施阴险狡诈之术篡权夺位。在那个险恶的宫廷环境中，她韬光养晦，厚积薄发;她遇事冷静，处事果断;她目标清晰，知行合一。经历无数次血与火的考验，她深谙宫廷潜规则，善于总结经验教训，团结可以团结的力量，打击应该打击的*。于是，她壮大了实力，提升了身价，排除了异己，化解了凶险，且步步为营，屡获升迁，最终统治那个庞大的帝国！武则天深知，要想获得成功，就必须践踏一部分人的利益，甚至是生命。如此一来，就必须承受方方面面的非议和压力，哪怕世世代代……

事实确实如此。但总体来说，武则天的过失，是不能跟她的功绩相提并论的。在大面积否定和排斥武则天的背后，我们应该圈点她的人性光辉和历史功绩。比如，她聪明能干、坚强勇敢;她知书达理、知人善用;她胸怀宽广、海纳百川;她锐意改革、破旧立新;她敢作敢为，勇于向世俗和男权挑战，从根本上提高了广大女性的社会地位;她文治武功、励精图治，上承贞观之治，下启开元盛世……所以武则天身上具备的人性光辉，既是她成为唐朝最高*的必备要素，也是她缔造丰功伟绩的根本条件。也只有具备这些人性光辉，她才能统治那个庞大的帝国。