合同盖章不签字有效吗

合同或协议的两个或两个以上当事人可以*约定合同或协议的生效条件，仅包括盖章或签字、盖章和签字、签字和授权等。当事人既可以约定签字的形式作为生效条件，也可以约定一定期间或者特殊情况作为生效条件。
合同签字或盖章是否有效：
1.只有单位盖章，没有人代表公司签字。
因为一个单位的行政印章和合同印章完全可以代表一个公司，一个公司盖章的合同或协议就足以被视为公司的真实意思表示。这里的印章应该是已经申请刻制并由*机关备案的印章。如果是私印，原则上不能代表公司。同时，应当追究私刻者和公章使用者相应的行政责任甚至刑事责任。在司法实践中，人民法院一般采用“认章不认人”的原则，在合同误盖章或他人盗用公章的情况下，判断合同的效力。因此，任何单位都要严格监督印章，以免一个小小的失误给自己的单位造成不可挽回的损失。
2、只有法定代表人签字，没有单位印章。
《*合同法》第32条规定：“当事人以合同形式订立合同的，合同自双方签字或者盖章时成立。”按照这样的理解，似乎法定代表人签字解封的合同不成立。但《*合同法》第九条和第五十条分别规定：“当事人订立合同时，具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人可以依法委托代理人订立合同。”“法人或者其他组织的法定代表人或者负责人超越权限订立的合同有效，但对方知道或者应当知道超越权限的除外。”可见，法定代表人代表法人行使职权时，一般应视为具有相应的民事权利能力和民事行为能力，其代表行为有效。法人应对其以法人名义作出的行为承担责任，公章不是合同成立的必要条件。因此，虽然只有法定代表人或负责人签字，没有加盖单位印章，但只要法定代表人或单位负责人在相关登记中进行了登记，就会对外公示。代表单位签订相关合同、协议的行为应视为单位行为，单位应为此承担民事责任。
3.只有部门负责人签字，没有单位盖章。
一般来说，一个单位的部门负责人是由公司任命的，不在注册信息中显示，所以没有宣传效果。部门领导的签字行为不能代表单位。需要使其签名行为对第三人生效的，必须有特别授权，即单位应向其出具授权委托书，注明委托事务、授权范围、授权期限等。并加盖单位印章。对方应将委托书作为合同的附件保存，使其签字行为合法有效。
4.单位盖章和法定代表人或负责人签字。这样的合同或协议是有效的。
5、双方单位盖章，并由部门负责人或代表签字。这样的合同或协议是有效的。
6.没有单位盖章，也没有任何人签字。
在实践中，可能会遇到这种情况。虽然双方都拟定了合同，通过了相互认可，但没有签字盖章。如果一方已经履行了合同的主要义务，另一方已经接受了另一方的履行，则合同应当成立并生效。但是，合同的效力不是基于书面合同本身，而是基于双方的履行行为。
根据以上具体签名或盖章，我们可以知道合同是否有效。
根据合同法，合同是否只盖章不签字的具体答案如上
合同效力是指依法成立并受法律保护的合同的法律约束力，是指合同当事人必须履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。这种“法律效力”并不意味着合同本身就是法律，而是因为合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以约束力，要求当事人严格履行合同，否则，依靠国家强制力，要求当事人履行合同，承担违约责任。
一般来说，只要是双方的真实意思表示，合同就有效。没有盖章只是程序问题，但没有盖章不能否认合同本身的有效性。
除非另有规定，例如，没有盖章的合同无效或没有公司盖章的合同不生效。
在交易活动中，“签名盖章”是许多法律的基本要求。我国《合同法》第32条规定：“当事人以合同形式订立合同的，合同自双方签字或者盖章时成立。”但是没有规定要盖什么章，怎么盖章。同时，《合同法》主要是在合同订立时规定的，给人的感觉是合同是否盖章不仅关系到合同的成立，与合同的效力无关。
事实上，合同的有效性是在合同成立的前提下确定的。因此，合同盖章的问题直接关系到合同的效力。
如果没有特别的书面约定，一般来说，合同可以加盖合同或公司印章生效，签约代表可以不签约，但如果可能的话，最好还是签约，以免以后发生纠纷。
在实践中，许多合同都有这样的条款：合同经双方签字盖章后生效。字面上应理解为签字或盖章后生效，除非当事人明确约定本协议经当事人签字盖章后生效。签名和盖章具有同等法律效力。有效
2.盖章最有效，除非合同规定签字盖章生效
3.如果有协议，那就看有没有代表了。如果没有代表，就没必要签字
4.应要求对方补充签名
5.但是，如果合同实际履行，不会有影响
[法律意见]
无效。因为合同是双方的法律行为，必须双方签字盖章才能生效，单方签字盖章的合同无效。
[法律依据]
《*合同法》第32条规定，当事人以合同形式订立合同的，双方签字或者盖章即成立。
第九十八条用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意拖延订立劳动合同的，由劳动行政部门责令改正；给劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。
查看更多
当事人签订合同时，只要合同是双方自愿协商一致的，也是当事人真实意思表示的，合同有效，不违反相关强制性规定。这时，即使合同没有盖章，或者盖章没有签字，也不能否认合同的有效性。
一般情况下，劳动合同当事人在订立合同时签字不盖章是有效的，但有一个例外，即在签订劳动合同时，如果用人单位只签字不盖章，但签字不是单位法定代表人或单位授权的行为人行使权利，那么劳动的有效性需要进一步证明，一般是无效的。
合同中的约定必须加盖公章并经法人签字方可生效的，未签署的合同不具有法律效力；没有明确规定的，加盖公章不签字合法有效；双方签订合同时，需要在协商一致、平等的条件下签订，任何一方都不能胁迫他人签订合同。
现实生活中，只要双方达成一致，就有可能签订合同。比如公司之间的货物买卖合同，个人之间的借款合同等等。这些都离不开合同的使用。一般情况下，合同需要双方签字盖章，尤其是企业之间或个人与企业之间。那么，如果合同盖章没有签字，会有效吗？
根据《合同法》第32条规定，当事人以合同形式订立合同的，双方签字或者盖章即成立。合同以公司名义签订的，待签合同没有特别约定的，合同生效，盖章不签字才有效；以个人名义签订的合同，必须由本人签字，盖章很难证明其有效性。
法律依据：
《*合同法》第32条：
当事人以合同形式订立合同的，自双方签字或者盖章时合同成立。
我们知道，在签订合同时，如果对合同中约定的条款没有意义，当事人需要实际签字盖章。但现实中可能存在签名未盖章或盖章未签字的情况。合同盖章不签字是否有效？这是很多人不理解的。下面我通过编辑法学图表给你一个详细的回答。
1.合同不签字盖章有效吗
《民法典》(2021年1月1日起生效)规定，当事人以合同形式订立合同的，各方签字、盖章或者按手印即成立。这是不可逆转的，即不能认为只要双方不签字盖章，合同就不成立。合同是以合同的形式订立的。如果一方在签字或盖章前已履行主要义务，另一方接受，合同也成立。
需要注意的是，合同未签字或盖章的，应根据具体情况确定效力。第一种是合同只有一方签字或盖章。如果一方(无论是签字方还是盖章方)履行了主要义务并被另一方接受，则合同成立，无论接收方是否履行了其应尽的义务；第二种是合同只有一方签字或盖章。一方(无论签字或盖章)履行合同主要义务但未被另一方接受的，合同不成立；三是合同只有一方签字或盖章，但双方未履行合同主要义务，合同不成立；第四种是，双方未签订或盖章的合同，但一方当事人已履行主要义务并被另一方当事人接受的，合同成立，不论受方是否履行了应尽的义务；第五种是双方都没有签字或者盖章，一方已经履行了主要义务但是不被对方接受的，合同不成立；第六种是双方都没有签订或盖章合同，双方都没有履行合同的主要义务，所以合同不成立。
二.相关法律法规：《民法典》
第四百九十条当事人以合同形式订立合同的，经全体当事人签名、盖章或者按手印，合同成立。在签字、盖章或指纹之前，一方已履行主要义务，另一方接受时合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定应当以书面形式订立合同。一方已经履行主要义务，另一方接受的，合同成立。
有效合同成立的主要条件是什么
1、当事人具有相应的民事行为能力
民事行为能力包括合同能力和相应的缔约能力，是当事人理解和把握合同发展状况和法律效力的基本条件。自然人签订合同，原则上必须具备完全行为能力。限制行为能力人和无行为能力人不得当面签订合同，应当由其法定代表人签字。合同法中有一个例外，限制行为能力人可以独立签订纯利益合同或者适合其年龄、智力、心理健康的合同。对于非自然人来说，只有在法律程序确立之后，他们才必须具有合同能力。同时必须具备相应的承包能力，即必须在法律、行政法规和有关部门授予的权限范围内签订合同。
2.当事人的意图是真实的
缔约一方的表达行为应真实反映其内在的效力含义，即其效力含义与表达行为一致。意思表示不真实的，对合同效力的影响视具体情况而定。如果出现一般误解，合同仍然有效。如有重大误解，可变更或解除合同。因有利用他人的危险，合同明显不公平的，可以变更或者解除合同。因欺诈、胁迫订立合同的，损害国家利益的，合同无效；不损害国家利益的，可以变更或者解除合同。
3.不违反法律或社会公共利益
4.合同标的物必须确定，合同可能的标的物决定了合同权利义务的质量和数量。没有它，合同就失去了目的，失去了积极意义，就无效了。
合同标的物的可能性是指合同的付款可以实现。合同标的物的确定，是指合同标的物自始确定或者可以确定。
合同依法签订的，即使最后一方或双方只盖章不签字，此时合同视为具有法律效力。现在很多公司都有很多章，也做了区分，包括公章、合同章等。需要注意的是，这几章的效力也是不一样的。