崇祯励精图治为何仍成亡国之君？

崇祯励精图治为何仍成亡国之君？

说起亡国之君，恐怕很多人都会想起崇祯。在大家的眼里，所有的亡国之君身上，都应该有着鲜明的一些特点，比如残暴、昏庸、无能……但是，这些特点在崇祯身上几乎没有，相反，在他身上，还体现出了一些历代名君的特质：勤政爱民、励精图治、心思果断等等。

所以，很多人都为崇祯鸣冤，好一个可怜的朱由检，身怀帝王之才，却生不逢时，只能落得国破家亡的下场，如果生在盛世，一定是一代明主云云。可是事实果真如此吗？明朝的灭亡，真的是“无力回天”的局面所造成的吗？

崇祯继位的时候，大明朝廷的确已经处于内忧外患之中。在朝廷内，有九千岁魏忠贤大权独揽，把持朝政。在外，有李自成和清朝*虎视眈眈。在这种局面下，刚即位的年轻崇祯，经过认真分析形势，决定攘外必先安内。他把准备投出去的第一把投枪，不动声色的对准了魏忠贤。

天启四年，经过一系列的斗争，大势已去的魏忠贤自杀。年轻的崇祯皇帝，为大明肃清了横行已久的阉党。而后，事事躬亲呕心沥血，一副勤政爱民的明君形象。可是魏忠贤这一死，却带来了更加意想不到的后果。

可能是除去魏忠贤这件事做的是在是太漂亮了，所以，崇祯对于自己的能力有了一个不切实际的估计。当时，大明朝廷面对的是愈演愈烈的农民起义，以及来势汹汹的清朝部队，崇祯本以为经过自己内肃奸党后，君臣振奋，上下齐心，这种局面会向好的一面发展。可是时间过了一年，国内局面不仅没有得到好转，反而变得越来越糟糕了，农民起义军都快要打到北京城了。

倍感焦虑的崇祯，面对这些困难，坚信自己的英明神武，认为问题全都出在文武百官身上。这时候的崇祯已经开始走上了一条不归的道路，因为他开始觉得，自己对于宦官的限制，是一个错误的决定。限制宦官出城，解除宦官兵权等措施，其实是不利于对官员和军队的控制。想来想去，崇祯决定还是按照老祖宗的那一套办法，要把权力牢牢地抓在自己手上。