历史的误读 如果不是美国的原子弹日本早已灭亡
1945年8月，美国向日本广岛和长崎投放了两颗原子弹。这当然造成了大量的日本平民伤亡。时至今日，日本也年复一年以核战争的受害者身份，塑造和平国家的形象，尽可能回避讨论在那场战争中的所为与责任。
在包括我国在内的许多国家的历史教科书上，美国投放原子弹被说成是为了抢在苏联红军出兵中国东北之前，抢夺逼迫日本投降的主功。持这种观点的人显然认为，即便没有原子弹，在苏联红军摧枯拉朽的攻击之势下，日本投降顶多被延迟而无法避免。而另一些热衷于翻案的史学家则宣称，美国总统杜鲁门在作出投放原子弹决策之时，日本其实已经放弃了抵抗意志，美军用核武器来对付两个不设防的日本城市，相当不人道。亦有军事史家经过论证宣布，美军当时若使用常备武器登陆日本本土，也可以在伤亡不大的情况下，以战促降。
如果人们知道1945年6-8月驻防在日本本土的军力，与拟参加九州岛登陆战的美军军力的对比，就肯定不会赞同“登陆战伤亡不大”的判断。日本九州岛守军共有60万人，还不包括半武装化的平民，而美军兵力共计76.67万人。此前在塞班岛之战和琉球之战中，日本军队分别以3万和10.7万人的死伤，换来了美军的1.7万人和6.8万人的伤亡。
“提前投降论”也是不真实的。即便苏联红军在没有美军配合的情况下，独自击溃了关东军，中国本土的军队也打败了驻华日军，也没有依据证明会迫使日本投降。日军投降后，多位受审的前*官员均认为，停止战争很难成行，军方不仅不会主动投降，还会伤害公开提出这种建议的和平主义者。
战后在日本主持“美国战略轰炸调查团”工作，并主导报告的保罗·尼兹(1963-1967年任美国海军部部长、国防副部长，1989年出版《从广岛到真相大白：决定的核心》)是“提前投降论”的主要倡导者，事实上根本找不到可以支撑保罗·尼兹观点的战犯口供和文件。(具有讽刺意味的是，那些热衷修正历史、涂抹真相的“历史学家”在保罗·尼兹观点上，还进一步推导出更为荒诞的结论，譬如日本侵略无害论，等等)。事实上，在日本天皇作出广播投降的决定后，仍有顽固分子武力侵入宫殿，暗杀了宫殿侍卫长，企图予以阻止，还试图杀害时任的日本首相。
美军海军陆战队前副司令、二战对日战争亲历者雷蒙德将军与佐治亚州高等法院资深法官丹·温合著的《进攻日本：日军暴行及美军投掷原子弹的真相》一书，日前由广西师范大学出版社引进出版。这本书批驳了近年来在日本、中国、美国等国学界颇为流行的“原子弹不必要说”、日本“提前投降论”等观点，指出原子弹的投掷不仅避免了美军登陆战必然要付出的惨重伤亡以及日本军民的伤亡，而且更重要的是，挽救了大量中国人以及日本东南亚、南亚占领地区平民的性命。
为什么投掷原子弹，可以起到拯救数十万乃至更多中国人、朝鲜人、菲律宾等东南亚国家平民的作用？书中就此首先回顾了日本自甲午中日战争之后的50多年时间里，在中国、朝鲜半岛和东南亚的持续化、极端化的暴行。这种暴行不仅包括侵入期内对战俘和平民的屠戮，更在占领期内开展以平民为实验对象的生化实验，肆意捕杀平民。曾有不在少数的中国学者宣称，日军侵华期间的暴行与中国军民的顽强抵抗有关，意思是说，因为抵抗才招致了报复，如果不抵抗，当个顺民，服服帖帖，马上就能享受到视同日本本土国民的保障待遇。还有经济学家就此为汪精卫一干人发表辩护。《进攻日本：日军暴行及美军投掷原子弹的真相》书中对此给出了日军在中国本土、菲律宾等东南亚国家占领区的暴行介绍，包括南京大*和1945年2月在马尼拉上演的残暴程度不亚于南京大*的屠戮。书作者汇总数据指出，仅1931-1945年，日军直接*人数(不包括因此带来的饿死的人数)就达到了3000万，这其中包括许多在日军铁骑到来时望风而降、根本未曾组织过激烈抵抗的地区的平民。简言之，日军有*平民的传统，不会因为占领区平民是否抵抗和配合就给予差别待遇。
这本书的第一作者雷蒙德·戴维斯曾参加过二战期间瓜达尔卡纳尔岛和贝里琉岛等地区的战役，日军的疯狂给他留下深刻印象。日军在寡不敌众情况下从来就拒绝投降，还会选择将军营周边的日本移民、占领国平民以及关在战俘营里的人，统统作为陪葬品给杀掉。更有说服力的证据是，在战后起获于*战俘营的刊物中，登载有日军大本营下发的第2701号命令，该命令要求必须在战败时对战俘给予集体处决。
《进攻日本：日军暴行及美军投掷原子弹的真相》一书作者指出，原子弹确实带来了较大范围的毁灭，但美国在广岛与长期投掷两颗原子弹的事实从来就没有被扭曲与隐瞒过。相比之下，日本的所为，是在省略和遮蔽自己作为长期的、一贯的、残暴指数亘古未变的侵害者的罪行，而仅仅突出两颗原子弹带来的伤害。书作者抨击指出，日本官方从来没有对偷袭珍珠港、轰炸美军舰队以及后来虐杀大批美军和欧洲战俘加以认错，从来没有具体的就南京大*等纵横整个东亚的超级大*认错，也从来没有对殖民统治期间的残暴罪行，特别是让“活人遭受肢解，或被注射瘟疫与细菌”等灭绝人性的做法认错，日本官方挂在口头的“惨剧永不重演”其实就是对避免广岛和长崎的惨剧发生的愿望。