为什么清朝皇帝会比不上明朝的皇帝？

明朝皇帝有许多令人诟病的地方。比如，一度时期任由太监*、闭关锁国导致国家止步不前等，可在面对外敌入侵的时候，明朝皇帝表现出的风格，还是挺让人钦佩的。我们常说，英勇善战的将领在战斗中要身先士卒，以示垂范。许多明朝皇帝就经常御驾亲征。

明成祖朱棣，曾经5次亲自率部远征大漠，将蒙古人追赶得疲于奔命，再也不敢轻易染指中原。明宣宗朱瞻基，在太子少傅杨荣的建议下，御驾亲征，打败汉王朱高煦的*。明武宗朱厚照，在御驾亲征时不但与普通士兵同吃同住，还上阵杀敌，甚至还亲手杀掉一个敌人，极大地鼓舞了明军士气......

而当国破家亡之际，明朝皇帝的表现更是让人肃然起敬。1644年，李自成率大军攻破北京时，明朝最后一个皇帝崇祯，没有投降，没有逃跑，而是从容自缢于景山一棵歪脖树上，成就了“天子守城门，君主死*”的美名。

相比之下，清朝皇帝的表现就令人汗颜了。

实事求是地说，清朝的运气不大好。他们处于“三千年未有之大变局”的时代，屡遭外敌入侵，成了西方列强的肆意凌辱的对象。可是，清朝除了初期的开国皇帝皇太极、康熙皇帝之外，几乎再无敢于御驾亲征的皇帝。

如果说御驾亲征这个要求太高，那么当外敌攻破都城后，能不能不投降、不逃跑，学习一下“君主死*”的明朝皇帝？

清朝历史上，有两次被外敌攻破都城。

一次发生在第二次鸦片战争期间。1860年9月，英法联军进逼北京。就在清军与英法联军在八里桥展开激战时，当时的咸丰皇帝竟然脚底抹油，偷偷跑了。他带着嫔妃们（其中就有后来赫赫有名的慈禧太后），匆忙逃到热河避暑山庄。

当然，皇帝带头逃跑，不是什么光彩的事儿。所以，咸丰皇帝也不好意思明说自己是逃跑，而是说去北方“狩猎”，即“北狩”。

一次发生在1900年。那一年，本来是慈禧太后一生最威风的一年。她意气风发地向德、奥、比、西、美、法、英、意、日、荷、俄等11国宣战，让世界着实惊了一把。可惜，八国联军响应号召后，几乎没有遇到什么像样的抵抗，就顺利攻入北京。

这就是着名的八国联军侵华事件。

战争本来就是慈禧太后挑起的，现在人家打上门了，慈禧太后应该奋起抵抗、死而后已才对，是吧？让人大跌眼镜的是，就在八国联军攻陷北京之际，慈禧太后又像咸丰皇帝那样，带着光绪皇帝等人，丢下满城百姓，仓惶逃出北京。

咸丰皇帝逃亡北方，是“北狩”，这慈禧太后又是什么名堂？这次，她一路往西逃去，一直逃到西安，美其名曰“西狩”。

一个是“北狩”，一个是“西狩”，还真不愧是一对夫妻。对了，夫妻前面还得加两个字：活宝。